long-term thinking

噪音时代:为什么长远思维比以往任何时候都重要

这个时代,可以让人一夜爆红,也可以让人瞬间暴露在无数双眼睛的审视之下。越是风起云涌的时代,我们越需要保有自己的判断力,气定神闲地走自己的路。


前言 :

前几天,我刚写了一篇关于钟澍采访陈丹青的文章——《认识你自己,接受你自己:人生没有捷径,智慧来自于长期积累》

钟澍采访诺兰的视频在网上爆火,一则帖子获得了几百万的浏览量,她个人品牌突然爆火,几乎一夜之间成为一个公共的专家。

出于好奇,我点开看了她的视频,但我的关注点,并不在钟澍身上,而是在她与受访者陈丹青的对话中,关于如何分辨一个人说的到底是真话还是假话:

【陈丹青提到,一个人年龄越大,分辨真假的能力越强。

钟澍也举了一个例子:一个人如果真看过、研究过上千张真画,他就会慢慢具备分辨真假画的能力。】

这篇文章发表没多久,网上就开始出现质疑钟澍的声音,说她的一些作品并非原创,内容翻译或有AI辅助痕迹受到质疑。

短短几天内,钟澍就从巅峰跌落谷底。这就是互联网的速度!

在你籍籍无名时,渴望被关注;
当你终于获得关注,你发现这背后,是有代价的。

 

我自己也经历过这个过程。

这一点在我写博客的时候,深有体会。

我刚开始搭建独立网站的时候,其实是完全懵的。

不知道博客要写什么,也不知道什么样的文章是好文章,也不知道什么样的更新频率是合适的。

后来,我看到一些不错的文章,翻译整理后再发布。

写作速度确实很快。

一天一篇,不难。

但后来,我发现了一个问题,让我开始反思:我的文章在谷歌上的收录面不广。

我开始寻找原因,渐渐明白,虽然过去的那些文章整理得很好,但缺少真正属于我自己的东西——个人经验。

于是我开始改变写作方式,记录下自己对一本书、一个社会事件,或者一个投资观点的观察、体会、通过而来的理解。我发现,我的写作速度一下子慢了下来。

不再是一天一篇。也许一周2-3篇。

因为是自己的感受。自己的经历,自己的理解,这都需要时间去整理思绪。

但在此之前,我可能不会顺着自己的感受继续思考,而是习惯性地去找“别人已经写了什么”。

这两种写作,是完全不同的。

一种是生产文章。
另一种是生产自己的思想。


真正的原创,本身就是慢的。

这一点在AI时代,我感触越来越深。

现在用AI写作,实在是太快了。

翻译、总结、整理、改写、标题、文章结构,甚至视频脚本,都可以在极短的时间内完成。

信息生产的效率发生了天翻地覆的变化。

但有一点是AI无法直接为我们提供的:

你真实活过的生命。

AI可以帮你写一篇投资文章。

但它没有经历过你第一次面对大跌时的那种恐慌。

它可以总结一本书。

但它不知道你为什么在十年后重读一本书,突然真正理解了其中的一句话。

它可以帮你整理一个观点。

但它无法承受:

这个观点,是否真正是你相信的?

所以我越来越觉得,在AI时代,真正稀缺的不是信息。

而是:

个人经历、独立判断与真实思考。

以前,我们缺少信息。

现在,我们信息过剩。

真正难的,其实是在那么多的信息中,找到属于自己的东西。

 

流量越大,诱惑也越大。

这也让我明白了为什么高流量时代,对一个人来说,其实是巨大的考验。

没有流量的时候,我们希望被看到。

有人关注我们的时候,我们是开心的。

但当一个人真正拥有了大量的关注度后,事情就变得复杂了。

因为流量带来的不只是掌声,还有审视。

你今天说的话,可能被人记着。

你十年前犯的错,也可能被人翻出来。

你过去写的文章,说的话,做的事,都可能被再次放在聚光灯下。

而平台还在不断地告诉你:

你必须高产。

你必须保持热度。

你必须追随潮流。

你必须不停地输出。

一个很危险的循环可能会出现:

更多的内容 → 更多的流量 → 更高的期待 → 更大的压力 → 继续高频输出。

最后,一个人可能不再去问:

“我真正想说什么?”

而是开始问:

“什么有流量?”
“大家想看什么?”
“算法喜欢什么?”
“我怎么才能保持住我现有的形象?”

此时,流量可能从工具变成了牢笼。

一个人原本为了被看到而创作,最终却可能在保持被看到中迷失自我。

 

突然爆火,但也突然失去信任。

这个时代,确实可以让人很快地成名。

一个视频。

一个观点。

一次采访。

一个热点。

所有这些,都可以把一个普通人推向聚光灯下。

然而,成名来得越快,或许也意味着要承受更大的审视。

因为流量放大了人的优点,也放大了人的缺点。

当一个普通人犯错时,只有身边少数人知道。

当一个拥有百万粉丝的人犯同样的错时,它可能会在很短的时间内被无数倍地放大。

我越来越觉得:

成名本身不是最难的。

真正难的,是被很多人看到后,依然能够保持真实。

这也是为什么,在看到网上关于钟澍的讨论后,我并没有特别想去评判“她到底是什么样的人”。

我更关心的是:

我们每个人,在面对流量、名声、利益、诱惑时,能否守住自己的边界?

 

完全不同的是这种人生:用几十年种下一片森林

与钟澍的“突然爆火—突然跌落”形成鲜明对比的,是这个故事:

一个在沙漠里种了几十年树的普通女人,找到了27年前资助她5000美金的美国人。

两人相见,紧紧相拥,感动了无数人。

这个女人叫殷玉珍。她在内蒙古鄂尔多斯毛乌素沙漠,坚持治沙种树40多年。

一开始,她面对的是一片荒凉的沙漠。

她相信自己能种出树来。这份坚持,持续了几十年。

当年一位在中国河南教学的美国朋友“赛-科斯基”看到她种树的报道,特意带着5000美金到现场去看她。

当他看到眼前几乎望不到边的沙漠时,他说:

“这不可能。”

殷玉珍只是简单地回答:

“可能,可能。”

几十年过去。

一棵树。

又一棵树。

一片森林。

殷玉珍用40年的扎根,将曾经的茫茫沙漠,变成了一片森林。

27年后,“赛-科斯基”重回中国这片土地。他由衷地赞叹殷玉珍:

“她是一个英雄,太了不起了,没有任何科技工具,只靠自己的双手把沙漠变成了森林!”

殷玉珍,甚至在结果还没有出现之前,就开始相信结果会出现。

没有人每天给她点赞。

没有人每天催她更新。

没有人告诉她,你必须快速证明自己。

她只是年复一年地做着……

Sekowski donated 5000 US dollars to plant trees.Desert Becomes Forest in 40 YearsYin Yuzhen spent over 40 years combating desertification and planting trees.


在这个时代,也许最稀缺的是“不被噪音裹挟”。

我们现在拥有的信息,也许比任何一个时代都要多。

但更多的信息,不意味着我们变得更聪明。

有时候,它只是让我们更焦虑。

每天都有人告诉你:

你落后了。
别人已经赚到钱了。
别人已经成功了。
别人已经启动了这个项目了。
现在是风口。
你现在不行动就来不及了。
你必须更快。

如果一直听着这些声音,一个人是很难保持平静的。

我们开始把我们的长期人生,和某个人的某个阶段的高点去比较。

我们的十年积累,和别人一夜爆红去比较。

然后我们开始怀疑自己的速度。

怀疑自己的选择。

甚至怀疑自己是不是走错了路。

但我越来越觉得:

声音大,不代表就是正确的。

人数多,不代表就适合你。

流量高,不代表就真正有价值。

忠于自己的内心,不被噪音裹挟,才是最重要的。

 

每个人都需要找到自己的路。

追求“快”并非不可,但我越来越明白:真正的“快”,往往是由无数个“慢”组成的。

殷玉珍几十年如一日地种树,一棵树一棵树地种,最后才有了我们今天看到的森林。

我们看到的是参天大树,一片片绿色,但我们看不到的是,扎根地下几十年的根系。

人生也是如此。真正长久的“快”,不是突然有了一片森林,而是在别人看不到的地方,慢慢地,一点点地,把自己的根系深深地扎下去。

所以,“快”没有错。错的是为了追求快而牺牲了稳。

从钟澍的争议中,我思考更多的其实不是去评判她,而是提醒自己:

我们当然可以追求速度,可以希望自己的事业快速成长,可以希望自己的作品被更多人看到,但越是速度快,你越要问问自己:根基稳吗?

可以快,但必须稳。

因为真正属于你的森林,从来都不是一夜之间长出来的。

只有专注当下,一点点慢功夫积累。

 

📚 <《掌控习惯:习惯养成十步法,助你轻松建立好习惯,戒除坏习惯》>  

---优雅的自律不是仅仅靠意志力达成的,而是通过一个系统来实现的。

[ 财富、成长、职业、投资——我们为您精心策划的阅读清单和工具包,助您积累生活资产...]   [我的阅读清单]  &  [我的日常工具包]

返回博客

发表评论